¡Decisión final! La Comisión Disciplinaria de la Dimayor emitió una decisión final sobre la supuesta falta que había fingido el jugador Duván Vergara en el clásico vallecaucano entre América y Deportivo Cali, por la fecha 3 de los cuadrangulares de la Liga Águila 2019-II.

Tras la presentación de cargos por parte del América de Cali sobre la denuncia del Deportivo Cali, la Dimayor explicó las razones que llevaron a determinar que no se sancionará a Duván Vergara por la supuesta falta fingida que fue decretada como penal y que sirvió para la victoria del cuadro ‘Escarlata’.

  • Revisadas detenidamente las imágenes oficiales del partido, el Comité encuentra que se produjo un contacto entre el investigado y el arquero de la Asociación Deportivo Cali, en el curso de la jugada. De esta manera, si bien el hecho que se produzca un contacto en el área, no conlleva obligatoriamente a la configuración de un penalti, también es claro que la existencia del mismo contacto genera un marco de duda frente a la ocurrencia de la falta.
  • Adicionalmente, no se encuentran elementos suficientes que permitan inferir que el juez del partido adoptó una decisión incorrecta al decidir la jugada como falta, siendo esencial que exista esta circunstancia para la configuración de la sanción.  Lo anterior, en atención a que la jugada se desarrolla en una acción normal de juego y el contacto que se produjo puede ser suficiente para que el jugador finalice en el suelo.
  • De esta manera, el Comité reconoce la presunción de inocencia con la que cuentan los investigados y que se reconoce en el artículo 1 del CDU de la FCF, razón por la cual resuelve a favor del mismo cuando no haya elementos suficientes para eliminar la duda que se tenga frente a la presunta conducta desplegada.Finalmente, si bien se presentaron dos solicitudes de investigación por parte de la Comisión Nacional Arbitral y la Asociación Deportivo Cali, estos no aportaron pruebas o valoraciones suficientes que permitan eliminar la duda favorable que se tienen frente a la conducta desplegada por el jugador.  Por consiguiente, al no tener elementos suficientes que permitan aplicar ninguno de los dos supuestos que contempla el artículo 64 literal f) del CDU de la FCF, el Comité considera que no existe mérito para imponer una sanción al investigado
  • De RCN Deportes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *